SMW 17: B正确的cove的Anil Jain谈论如何保护直播内容

蒂姆Siglin: 欢迎回到流媒体西部2017. 我是蒂姆·西格林, ReelSolver Inc .的流媒体和媒体战略负责人特约编辑. 我有几个从布莱特考夫来的客人. 继续介绍你自己吧.

Anil耆那教的: Hi. 我的名字是Anil Jain. 我是B正确的cove公司媒体业务的执行副总裁兼总经理.

蒂姆Siglin: B正确的cove已经存在很长时间了. 多长时间?

Anil耆那教的: 13年.

蒂姆Siglin: 你在布莱特考夫工作多久了?

Anil耆那教的: 我已经在那里待了四年了.

蒂姆Siglin: 好吧. 在那之前你的背景是什么?

Anil耆那教的: 我的背景让我在科技领域徘徊了20多年. 自2010年以来，我一直在世界媒体技术领域工作. 我在一家名为独角兽媒体的初创公司工作. 在服务器端广告插入成为一个流行术语之前，我们就开创了这个行业.

蒂姆Siglin: 大卫·莫雷尔是我的好朋友. 那里也有几个Limelight的人.

Anil耆那教的: 我们做了. 实际上有很多. 所以，从CDN世界开始的人们进入了视频发布和货币化领域. 我是那个团队的一员, 我负责战略业务发展和企业发展，并在2014年初将公司出售给B正确的cove. 所以我即将完成四年学业. 在那之前，我实际上是一名训练有素的材料科学家，但我已经接触这个领域很多年了.

蒂姆Siglin: 计算流体动力学，所有这些有趣的东西?

Anil耆那教的: 哦,是的. 超导体、光波导、液晶面板. 我过去工作过的两家非常大的公司是康宁公司，当时我正在读本科和研究生. 研究生毕业后，我从波士顿搬到亚利桑那州，在英特尔公司工作. 在英特尔, 我很高兴成为英特尔第一个互联网创业公司的团队的一员，这改变了一切. 此后，我进入了创业公司.

蒂姆Siglin: 好吧, 这很有趣，因为我是从航空航天研究开始的, 风洞, 虽然我的工作是危机管理/公共关系. 所以当我们炸了什么东西，我就会回去，既不确认也不否认. 但是整个CFD, 压敏漆, 材料, 热烧蚀, 我们可以就此好好谈谈, 但现在不要.

Anil耆那教的: 是的，我们可以. 让我们不要. 这与流媒体相去甚远.

蒂姆Siglin: 刚才你和我在一个座谈会上讨论了直播的安全问题. 让我们为那些不能来这里的人谈谈这个.

Anil耆那教的: 确定. 有, 很明显, 围绕保护直播内容的一些技术问题和解决方案. 但我在小组讨论中提出的一些观点可能和我在这里重申的是一样的. 这是, 从根本上, 内容公司正在寻找解锁收入的生活潜力, 正确的, 无论是联播还是, 在很大程度上, 拥有体育赛事独家版权的直播活动. 我们讨论了今年夏天一些很受欢迎的打斗

蒂姆Siglin: 帕奎奥大战，梅威瑟大战.

Anil耆那教的: 完全. 对于权利人, 这些游戏产生了巨大的收入潜力，这是通过这些版权的线性流媒体获得的. 所以在按次付费的模式下，他们可以从观众身上赚钱，这是他们以前无法从观众身上赚钱的.

蒂姆Siglin: 但当他们将其货币化时, 他们还试图阻止那些没有付费的人访问它.

Anil耆那教的: 在整个小组讨论中，我们讨论了这样一个事实，即许多内容保护或内容证券化是由那些授权内容的人驱动的，或者更确切地说, 许可人要求被许可人履行某些义务的内容. 这适用于工作室授权内容的VOD资产，而不仅仅是直播. 同样的道理也适用.

因此，需要保护这些流，以确保你履行了合同义务，解决了责任问题. 但, 从根本上, 我和我的团队向客户提供的指导是，你必须考虑与你的内容保护策略相关的投资回报率. 你会在多大程度上强制执行窃取你的内容?

现实情况是，存在一条用户分布曲线，其中有一个边缘元素会跳出他们的方式，采取特别措施来盗版内容.

蒂姆Siglin: 有些是为了收入，就像你说的. 他们中的一些人这样做只是因为他们想尝试挑战，看看他们是否可以打破这个系统.

Anil耆那教的: 完全. 不管他们的动机是什么, 主要的一点是, 在你所有的潜在观众中, 你是要专注于那些少数人，还是要把你的百家乐软件放在提供一个有吸引力的体验上，让你能够为所有愿意付费的用户提供服务? 你必须玩权衡游戏才能说, “我要在多大程度上使用某些技术来保护我的数据流? 如果我发现有人违反了许可证，我该怎么办?"

蒂姆Siglin: So, 说到这一点, 你提到了许可人被许可人实际上是被迫出去工作的. 你作为一个技术提供商，为那些拥有这些战斗权利的公司提供服务, 在某种程度上，你也有同样的义务, 这可能是写在合同里的. 是否有不超过3%的人必须达到的目标...

Anil耆那教的: 是的. 这是一个很好的观点. 我认为我们的服务提供商的合同中包含很多内容, 我们在这方面也要聪明, 因为这关系到最后谁来承担责任, 正确的? 我们可以向客户提供高级sla. 这些是关于正常运行时间和流质量方面的服务水平，如果他们正在使用其他功能，那么这些功能是可用的, 因为他们对他们的整体模式非常重要, 正确的? 当涉及到实际保护流，然后强制哪些流是不受保护的, 我们所做的就是注册提供DRM包装或DRM许可服务，并确保它有一定的正常运行时间. 但我们不承担责任，因为我们不清楚许可方和被许可方之间的合同义务是什么，所以我们承担这些责任没有意义.

话虽如此，真正重要的是与客户的长期关系. 如果你不能提供他们需要的服务，你就不会有这个业务. 我们显然非常注重冗余和客户需要的所有功能，因为, 最后, 他们必须提供这种体验，因为这是实实在在的钱.

蒂姆Siglin: 绝对. 阿尼尔，非常感谢你的宝贵时间.

Anil耆那教的: 这是我的荣幸. 很高兴和你谈话.